Почему Google индексирует закрытые веб-страницы
Почему Google индексирует закрытые веб-страницы
Blog Article
Джон Мюллер из Google объяснил, почему Google индексирует блокированные страницы, также почему отчеты Search Console, связанные с этим, можно безопасно пропускать.
Джон Мюллер из Google ответил на вопрос о том, почему Google индексирует страницы, которые запрещены для выполнения обхода с помощью файла robots.txt, и по какой причине можно игнорировать соответствующие отчеты Search Console об этих обходах.
Трафик ботов к URL-адресам с параметрами запроса
Человек, задающий вопрос, задокументировал, что боты создают ссылки на несуществующие URL-адреса с параметрами запросов (?q=xyz) на страницы с мета-тегами noindex, которые также блокированы в robots.txt. Вопрос был вызван тем, что Google проходит эти ссылки на страницы, блокируется в robots.txt (не наблюдая мета-тег noindex), а затем указывает об этом в Google Search Console как "Индексируется, хотя заблокировано robots.txt."
Человек поинтересовался следующий вопрос:
"Но вот главный вопрос: почему Google индексирует страницы, когда он не может увидеть содержимое? В чем тут выгода?"
Джон Мюллер из Google подтвердил, что если они не могут проникнуть на страницу, они не могут увидеть мета-тег noindex. Он также упомянул оператор site:search, посоветовав пропускать результаты, потому что "средние" пользователи не видят их.
Он написал:
"Да, вы правы: если мы не можем просканировать страницу, мы не можем наблюдать noindex. Тем не менее, если мы не можем рикжаться страницы, для нас там мало что можно индексировать. Так что, хотя вы можете увидеть некоторые из этих страниц с помощью целевого запроса site:, средний пользователь их не заметит, поэтому я бы не переживал. Noindex также действует (без запрета в robots.txt), это просто означает, что URL-адреса будут просматриваться (и попадут в отчет Search Console как 'обойдены/не индексируются' — ни один из этих статусов не приводит к проблем для остальной части сайта). Важно, чтобы вы не делали их доступными для обхода и индексации."
Связанный: Google рекомендует сайтам использовать файл robots.txt для блокировки URL-адресов действий.
Выводы:
1. Ответ Мюллера подтверждает недостатки использования оператора Site:search для диагностических целей. Одной из причин является то, что он не регламентирован с обычным поисковым индексом, это совсем отдельная штука.
Джон Мюллер из Google описал оператор site search в 2021 году:
"Короткий ответ заключается в том, что запрос site: не предназначен для исчерпывающего отображения, а также для диагностических целей.
Запрос site: — это определенный вид поиска, который ограничивает результаты конкретным веб-сайтом. Это, по сути, просто слово "site", двоеточие и затем домен веб-сайта.
Этот запрос уменьшает результаты заданным веб-сайтом. Он не предназначен для того, чтобы быть исчерпывающей коллекцией всех страниц этого сайта."
Оператор site не показывает индекс поиска Google, что делает его ненадежным для выяснения того, какие страницы Google уже проиндексировал или нет. Как и другие операторы подробного поиска Google, они ненадежны как инструменты для определения любых вопросов, связанных с тем, как Google ранжирует или индексирует контент.
2. Мета-тег noindex без применения robots.txt подходит для таких ситуаций, когда бот составляет ссылки на несуществующие страницы, которые идентифицируются Googlebot.
Мета-тег noindex на страницах, которые не закрываются в robots.txt, дает возможность Google просканировать страницу и распознать директиву noindex, гарантируя, что страница не отобразится в поисковом индексе, что удобно, если цель состоит в том, чтобы не разрешить страницу в поисковый индекс Google.
3. URL-адреса с мета-тегом noindex породят в Search Console запись "обойдены/не индексируются", что не вызовет негативного влияния на остальную часть веб-сайта.
Эти записи в Search Console, в контексте страниц, которые намеренно заблокированы, лишь указывают на то, что Google просмотрел страницу, но не включил в индекс. По сути говоря, что это произошло, а не то, что (в этом данном контексте) есть что-то, что нужно скорректировать. Эта запись полезна для уведомления издателей о страницах, которые непреднамеренно заблокированы мета-тегом noindex или по какой-либо другой причине, препятствующей индексации страницы. Тогда это стоит выяснить.